Wunschbaum-Aktion: Kirchenvorstand reagiert

Anzeige

Wer­ne. Mit einer Stel­lung­nah­me zur Absa­ge bzw. dann Umge­stal­tung der Wunsch­baum-Akti­on mel­de­te sich jetzt der Kir­chen­vor­stand von St. Chris­to­pho­rus zu Wort.

Wegen der Viel­zahl an Anfra­gen und Reak­tio­nen habe man sich in der jüngs­ten Sit­zung des Gre­mi­ums ver­an­lasst gese­hen, sich mit der Bericht­erstat­tung in der loka­len Pres­se zum The­ma aus­ein­an­der­zu­set­zen. Die Ver­ant­wor­tung für die Absa­ge der Akti­on weist man deut­lich zurück.

Zum Hin­ter­grund: Die zwi­schen­zeit­li­che Absa­ge der jähr­li­chen Wunsch­baum-Akti­on sorg­te in der ver­gan­ge­nen Woche für Über­ra­schung. Die Lei­tun­gen der katho­li­schen Kin­der­ta­ges­stät­ten der Kir­chen­ge­mein­de St. Chris­to­pho­rus hat­ten Sor­gen um den Daten­schutz der klei­nen Adres­sa­ten ange­mel­det. Man sei nicht befugt, sol­che sen­si­blen Daten an Drit­te her­aus­zu­ge­ben, und sei es auch nur an eine Per­son, hat­te Ste­fa­nie Hei­der (Ver­bund­lei­tung katho­li­sche Kin­der­ta­ges­stät­ten in Wer­ne) gegen­über WERN­Eplus gesagt.

Dar­auf­hin hat­te Mit­in­itia­to­rin Uta Lei­sen­tritt die Akti­on abge­sagt: „Scha­de, dass der Hin­weis erst so spät kam. Dann hät­ten wir die Ster­ne noch mit einem Daten­schutz­ver­merk aus­ge­stat­tet und den Wunsch­baum ret­ten kön­nen“. Selbst­kri­tisch hat­te sie hin­zu­ge­fügt: „Wir haben uns in all den Jah­ren kei­ne Gedan­ken über den Daten­schutz gemacht. Wir sind ein Zusam­men­schluss von Ehren­amt­li­chen, die ein­fach nur etwas Gutes tun wol­len.“ Inzwi­schen wur­de für die Wunsch­baum-Akti­on ein ande­res For­mat gefun­den. Weih­nachts­pa­ke­te kön­nen zwar nicht mehr gepackt wer­den, aber für Kin­der aus finanz­schwa­chen Fami­li­en lie­gen nun Wer­ne-Gut­schei­ne über 20 Euro bereit.

Mit der Wunsch­baum-Absa­ge durch die Haupt­in­itia­to­rin sei der Ein­druck erweckt wor­den, die Katho­li­sche Kir­chen­ge­mein­de St. Chris­to­pho­rus Wer­ne sei dafür ver­ant­wort­lich. „Der Kir­chen­vor­stand stellt aus­drück­lich klar, dass die Kir­chen­ge­mein­de nicht zu den Initia­to­ren der Wunsch­baum-Akti­on gehört. Auf­grund des­sen war die Kir­chen­ge­mein­de weder zustän­dig noch ver­pflich­tet zu über­prü­fen, ob die Akti­on, an deren Teil­nah­me sie gebe­ten wur­de, den Anfor­de­run­gen der Daten­schutz-Grund­ver­ord­nung (DSGVO) ent­sprach. Die­ses oblag allein den Initia­to­ren der Akti­on“, heißt es in der Stellungnahme.

„Dar­über hin­aus konn­te die Kir­chen­ge­mein­de dar­auf ver­trau­en, dass die Initia­to­ren der Akti­on den Daten­schutz beach­te­ten und sie konn­te zurecht davon aus­ge­hen, dass die Inhal­te und die Ein­hal­tung der DSGVO der Haupt­in­itia­to­rin (gemeint ist Uta Lei­sen­tritt, Anm. d. Red.) in ihrer Posi­ti­on als Geschäfts­füh­re­rin eines Unter­neh­mens, als Kreis­vor­sit­zen­de der Mit­tel­stands- und Wirt­schafts­uni­on sowie als Rats­frau bekannt waren. Die Wei­ge­rung der Kir­chen­ge­mein­de zur Bekannt­ga­be der Namen und der Adres­sen der ihr anver­trau­ten Kin­der erfolg­te daher nicht nur zu Recht, son­dern auch recht­zei­tig“, stell­te der Kir­chen­vor­stand fest.

Gleich­wohl begrü­ße man aus­drück­lich, dass doch noch einen Weg gefun­den wor­den sei, die Akti­on nicht gänz­lich aus­fal­len zu las­sen, hieß es abschließend.